“叛逆”的A股，明天别再抢着买单了！

admin1年前 (2023-06-26)量化大V598

这两天我看了本儿书，是郭建龙写的《汴京之围》，这本畅销历史读物在内容深度上其实很一般，但胜在史料充沛，可读性还可以。

整本书给我最大的感受就是，北宋并不是没有能打的士兵，也不是没有沙场宿将，奈何纵横交错的官秩设计，分散了兵权、也养了一堆闲人。

导致打败仗时互相踢皮球、打胜仗时一堆人抢功，既影响了一线将士的士气和决策部署，也影响了最高领导对局势和用人的判断，结果越打越low。

当然，这是北宋。

北宋再垃圾也不会影响A股，别的可就不一样了。

端午节前一天，AI科技股迎来了一波回调，昆仑万维20%厘米跌停打击了A股的情绪，米斯特李看了一眼盘面，不无苦涩地说道，“这个端午节估计不太平。”

A股一向有预见性，看到A股这么跌，普京早就该警惕的。

果不其然，趁着A股放假这两天，海外市场先跌为敬，让A股徒增了不少压力。

毕竟，往年假期海外市场大涨，轮到A股都能高开低走，何况现在还跌了呢？

所以一片阴影笼罩在了A股股民心头。

当假期的最后一天，我沉浸在“明天又要上班”的痛苦和焦虑时，北方又传来了大消息。

据说，在俄罗斯境内上演了一出“低配版清君侧”，雇佣兵军团“瓦格纳”一度占领了南部军区司令部。

早就听说瓦格纳招募了不少“死士”，在俄乌前线打得非常凶悍，损失也不算小，颇有一出梁山好汉远征方腊的既视感。

但指挥官普里戈津毕竟不是宋江，雇佣兵要的是钱，“骁勇”意味着多加钱，当雇佣兵的后勤给养供不上，指挥权还要受国防部节制时，发生叛乱似乎也不是不可能。

于是，发生在北宋钟师中部队身上的一幕，又在毛子身上上演了。

（图源：《汴京之围》）

更吊诡的是，当我们以为俄境内“内战”不可避免时，早晨起来一睁眼，看到的却是“已经结束了”的消息。

昨天还说要打到莫斯科，今天就撤军了，这大概是我见过最奇怪的“城下之盟”。

于是又有人说，这是大小普联手演的“一出戏”，为的是从前线撤军，变相结束俄乌冲突...

在现代讯息高度发达之后，战况还能一小时一个样，把各路军迷戏耍成这样，真不知道古代打仗靠八百里加急塘报，文武大臣要怎样给皇帝解读军情，民间又会以怎样的姿势吃瓜。

我没有能力对北方的战事做出任何有价值的评价，为了避免剧情再次反转，就不在这里“哗众取宠”了。

只是有点担心。

遥想去年2月“特别军事行动”刚开始时，上海、深圳和香港出了不少“军费”，那酸爽我现在还心有余悸。

所以俄罗斯这出戏不管怎么收尾，军费肯定还得从大A股民身上出，毕竟我A为全世界的风险事件买单。

刚才，我跟米斯特李说，“如果明天开盘先暴跌渲染一波气氛，然后情绪差不多了开始低开高走，这说明市场充分消化了假期的利空；如果低开低走，那就是A股不看好这份‘城下之盟’，对国际环境持悲观态度...”

他点头称是，“那要是明天高开高走呢？”

我笑了笑：“先生，你见过假期结束之后A股能高开高走的吗？”

风险提示及免责声明

文中观点仅供参考，不构成投资建议。基金有风险，投资需谨慎。

本公众号所载内容和意见仅作为客户服务信息，并非为投资者提供对市场走势等判断进行投资的参考。我司对这些信息的完整性和数据的准确性不作任何保证，不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更，不代表我司的正式观点。投资者在做出投资决策前应仔细阅读基金合同、招募说明书以及在中国证监会指定信息披露媒介上发布的正式公告和有关信息，了解基金的风险收益特征及风险评级，投资者应当根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和自身的风险承受能力相适应。中国证监会的注册不代表中国证监会对基金的风险和收益做出实质性判断、推荐或保证。以上材料如需转载，请联系本公众号运营人员，谢谢支持。