股东数和市值有多大关系?
上周五3点收盘后,一直到今天开盘前,A50下跌了0.45%,周末也没什么特别的利好消息,大部分人也不看好,今天开盘也是低开的,但没想到的是市场一路上扬。
宽基指数中领涨的中证1000和创业板指双双上涨1.10%,唯一一个下跌的科创50也只有微跌了0.05。
申万一级行业指数中领涨的美容护理涨4.21%、食品饮料涨3.00%、建筑材料涨2.94%;领跌的银行跌0.80%、煤炭跌0.42%、农林牧渔跌0.12%。银行虽然人估值很低,但大家似乎还是不看好。现在的问题是存款越来越多,贷款贷不出去。我最近每天都要接到好几个短信,说有一笔钱可以带给我,过去这样的事情很少发生。本来个人的房地产贷款是银行最优质的贷款,现在房子卖不出去,银行的钱没有地产这样的一个巨量渠道放贷出去,就好比工厂生产了产品卖不出去一样的道理。
北上资金今天继续净买入,不过金额很小,沪股通净买入5.37亿,深股通净卖出才1.56亿,合计也只有6.92亿。
个股表现活跃,3073只股票上涨,1662只股票下跌,涨幅中位数0.43%,弱于各大指数。
今天478只可转债平均上涨0.56%,正股平均上涨0.88%,成交额634.80亿,比上个交易日增加了12.15亿。
上周五刚刚上市的声迅转债,在今天正股下跌0.84%的情况下,竟然大涨20%停留在涨停板上,目前的价格188.76元,转股溢价率高达74.54%,远远超出了我的想象,唯一的理由就是柚子利用了这个新债的规模只有2.9亿元,上面没有套牢盘,容易炒作。
昨天我写了关于股东人数多少的问题,有人提出这个因子可能和小市值因子有关,有人觉得和户均持股数或者户均持股市值有关。下面我再次回测了一下,项目除了股东人数外,增加了户均持股数、户均市值、总市值等项目,回测时间依然是2007年1月1日到2023年2月10日,平均持股100只,按照20个交易日轮动一次,交易成本单边千分之二,回测结果如下:
表现最好的依然是总市值从小到大,即小市值策略,年化高达40.38%,其次是股东人数从少到多,年化20.56%,再次是户均市值从小到大,年化15.24%,最次是户均持股从少到多,年化是3.54%。
股东数、户均市值,怀疑和小市值相关。我们检验了最新的相关度,股东数和总市值的相关度是44.76%,户均市值和总市值的相关度是46.88%,也就是说股东数、户均市值确实和总市值相关,但相关度并不大,因为连50%都不到。
所以量化分析和普通的分析的差异在于回答并不是简单的”是”或者“否”,而且渐变量化了。
另外户均持股数从少到多这个策略为什么那么差?打开明细就知道了,选中的100只股票都是次新股,而A股的特点就是炒新股,因为没有套牢盘,和前面说的柚子恶炒声迅转债一样的道理。
本篇文章来源于微信公众号: 持有封基