为什么封基折价,可转债溢价?
今天我的外出魔咒失效了。市场高开低走,除了科创50外主流宽基指数全部环保色。
唯一上涨的科创50上涨0.94%,上证50跌0.65%,沪深300跌0.60%。中国电信、中国联通、中国移动三大运营上放量大跌,跌幅均超过9%,其中中国电信几乎跌停。今天以“中国”开头的57家中字头公司平均下跌1.01%,超过了市场跌幅。
申万一级行业指数中领涨的传媒涨2.21%,电子涨1.63%,有色金属涨1.19%;领跌的通信跌2.20%、美容护理跌1.99%,钢铁跌1.76%。
个股涨少跌多,1852只个股上涨,2984只个股下跌,涨幅中位数-0.54%。
今天沪股通净买入12.70亿,深股通净买入3.32亿,合计净买入16.02亿。虽然不多,但至少今天的下跌怪不得北上资金。
今天可转债付出了溢价率升高的代价,使得在475只正股平均下跌0.27%的情况下,可转债不跌反涨了0.06%,我的持仓更加厉害,正股平均跌0.22%,可转债平均涨了0.38%。大概是因为我的持仓溢价率普遍比较低。今天我虽然涨的不多,但今年的总收益总算战胜了最后一个宽基指数:国证2000。
小市值今天还是表现欠佳,也不知道跌到什么时候,反正仓位不高,耐心等待。
今天有个网友问我,说当年可转债普遍折价,为什么现在的可转债普遍溢价?虽然我解释了可转债下跌是有底的,还是说服力不强。我还是用一个例子通过计算来说明:
假如某个可转债股价10元,转股价也是10元,那么转股价值=100/10*10=100元。假定股价分别变成5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15元,到期价值是108元,那么如果转股,盈利分别是从-50%到50%;但除了转股,可转债还有一条路可以走,那就是到期还钱,我们假定到期是108元,如果是100元的市场价格,不溢价的话,那么不管涨跌持有到期都可以盈利8%。
正因为可转债有两条路可以走,持有者当然会选择有利于自己的那条路。也就是说股价在11元的时候选择转股,在10元以下的时候选择持有到期。如果不考虑时间成本,那么黄色的区域就是最佳选择,也就是说如果不溢价,8%的保底收益,加上和股价的同步上涨。
这样的结果太理想了,所以市场会溢价,我们假定上述例子可转债价格从100元涨到110元。
这样如果我们选择黄色部分,这10种情况出现概率假定相等,那么收益的期望值是7.27%。但实际上涨的越高或者跌的越多的概率越小,我们假设从股价5到15元的概率分别是2%、4%、8%、12%、14%、20%、14%、12%、8%、4%、2%,这样比较符合实际情况,那么最终计算出来的期望值还是正的3.27%。
也就是说,在这样的情况下,即使可转债价格溢价到110元,收益的期望值还是正的,所以说可转债的溢价是正常的,折价才是非正常的。
今天白天在苏州给我外公外婆扫墓,晚上当地的网友聚餐了一次,所以又晚了。
本篇文章来源于微信公众号: 持有封基