梅律吾:创业板+增强,核心科技引领未来
对话实录(主持人:傅开波)
Q:今年创业板指数整体回撤较大,一改三年牛的走势,请您复盘一下近些年来创业板指走牛以及今年整体回撤较大的原因?
梅律吾:今年创业板指数在2019—2021三年间,走出了波澜壮阔的大牛市,主要有两方面原因:首先是全球宽松货币以及低利率环境,为科技股走牛创造了条件。19年开始,美联储开始新一轮的货币宽松,20年随着新冠疫情冲击全球,货币宽松获得进一步加码,因此这三年全球代表性的科技股指数如纳指、香港恒生科技以及境内的创业板指数,都是大牛市。其次是这三年国内比较好的宏观经济形势,为创业板指数走牛提供了扎实的基本面。
2022年创业板指回撤较大,也是这两方面原因。首先是全球利率环境逆转,今年美国迎来了史无前例的高通胀,美联储史无前例的连续大幅度加息。高通胀高利率是科技股的天敌。今年纳指以及香港恒生科技指数都是熊市,创业板指也不例外。其次是国内宏观经济环境差强人意,今年经济增长显著低于预期。
Q:创业板指整体聚焦于哪些行业板块?
梅律吾:创业板指聚焦于代表未来的新兴科技行业,主要有新能源、医药生物、信息技术、新材料、先进制造、新消费等行业板块。从另一个角度来看,创业板指回避了代表过去的传统经济行业,如金融、地产及相关的周期板块。
Q:不少人将中国的创业板指比作美国的纳斯达克,代表中国的核心科技,您认同这种说法吗?创业板指与纳斯达克有何异同?
梅律吾:基本认同,但也不完全认同。创业板与纳斯达克有相同之处。纳斯达克代表美国的核心科技,是美国的新经济。创业板代表中国的核心科技,是中国的新经济。
虽然有相同之处,但两者目前的差距还比较大。从成长阶段来看,纳斯达克已走过半个世纪,现在是成年人,博士毕业。创业板才十几年功夫,目前是青少年,初中学生。从市场规模来看,纳斯达克上市企业有5400多家,总市值6.7万亿美元。创业板上市公司1200多家,总市值12万亿人民币。从成份股影响力来看,纳斯达克成份股都是各时代耳熟能详的世界科技巨头,引领人类社会的未来。创业板成份股是中国的科技龙头,有部分企业也开始走向世界,但影响力相差较远。
梅律吾:诺安创业板增强基金的系统化框架,可以用两句话概括。第一句,自上而下的三个维度:宏观择时、行业配置、个股选择。第二句,量化研究与基本面研究相结合。
每个维度的决策,都是量化研究与基本面研究相结合。宏观择时,要参考卖方研究的量化择时模型,同时结合自己对宏观基本面的研究。行业配置,要参考卖方研究的行业轮动模型,同时结合自己对各行业基本面的研究。个股选择,既参考卖方研究的多因子选股模型,也要参考行业分析师的建议,同时结合自己对个股基本面的研究。
Q:您增强的alpha主要体现在哪块?
梅律吾:指数增强的alpha来源,通常有三个维度:宏观择时、行业配置、个股选择。诺安创业板增强基金的alpha,主要来自个股选择。前两个维度贡献的alpha非常有限。
宏观择时只有在创业板指熊市,通过降低仓位以获取alpha。但由于基金合同规定最低仓位80%,因此降仓位只能10个点左右,贡献的alpha很有限。今年就是靠宏观择时获取了alpha。
行业配置贡献的alpha也很有限,主要原因在于跟踪误差。基金合同规定,年化跟踪误差不超过7.75%。要控制跟踪误差,行业偏离度就不能太大。诺安创业板增强基金的行业配置,较基准上下浮动不超过20%。因此行业配置的alpha贡献有限。
Q:创业板指相对沪深300、中证500这些常见宽基指数而言,行业权重偏倚更大,这在实操上是否难度更大?我们在实操中如何应对?
梅律吾:创业板指数不仅有高权重行业,还有高权重的成份股。这当然增加了实操难度。对高权重行业,新能源在创业板指中的权重超过30%,医药生物在创业板指中的权重超过20%。对于这两大权重行业,基金通常保持中性配置。对于高权重成分股,创业板指第一大成份股宁德时代,权重占比在16%以上,最高可达20%。但基金组合的个股配置比例不得超过10%。为了解决这个难题,我们在宁德时代上下游的产业链中,挑选与宁德时代相关度高的上市公司股票,弥补权重差额,控制跟踪误差。
Q:近年来量化结合主动的势头比较明显,您这边会结合主动投资逻辑用在咱产品上么?具体是怎样实践的?
梅律吾:前面已经谈到,诺安创业板增强基金的系统框架,量化研究与基本面研究相结合。基本面研究就是主动投资逻辑。我们更注重基本面研究,遵循主动投资逻辑。量化研究是辅助工具,起参考作用。
我们在三个维度都是这样实践的。宏观择时,当量化择时模型发出的信号,与宏观基本面研究结论不一致时,以宏观基本面研究结论为准。行业配置,当行业轮动模型发出的信号,与行业基本面研究结论不一致时,以行业基本面研究结论为准。个股选择,尤其注重基本面研究,多因子选股模型仅供参考。我们综合不同卖方分析师的观点和建议。“兼听则明,偏听则暗”。这样尽可能提高命中率,降低犯错概率。
Q:现在指数增强产品这个赛道也是内卷的厉害。您觉得赛道里同质化现象是否存在?咱们该如何做出自己的特色?
梅律吾:创业板这条赛道,同质化现象非常显著。创业板ETF和指数增强都算在内的话,目前有上百只产品。创业板指数增强产品也越来越多,竞争日趋激烈。
诺安创业板增强基金的特色,上一个话题已经谈到,注重基本面研究,遵循主动投资逻辑。我们对量化模型的依赖程度非常低。赛道里其他的创业板指数增强产品,都比较依赖量化模型。
由此派生出另一特色。由于我们侧重基本面研究,强调主动投资逻辑,因此基金组合的行业与个股集中度更高。这样基金产品有更强的beta,更加有利于投资者把握创业板牛市机会。
Q:今年创业板指回撤较大,您对2023年创业板指数及内部行业未来走势的判断如何?
梅律吾:2023年创业板指有望从底部缓慢回升,小幅度beta行情可期待,但各行业内部有比较显著的alpha,这正是我们明年努力的方向。
小幅度beta行情主要基于两方面原因。首先是全球利率环境变化,美国通胀已经达峰,美联储加息周期进入尾声,2023年通胀与利率都从高位逐渐回落,这有利于科技股企稳和复苏,对创业板也是如此。其次是国内宏观经济形势逐渐向好,2022年经历了诸多冲击波,国内经济增速创下新低,2023年有望企稳,并且逐渐回升。
创业板指数内部各个行业2023年也是底部回升的行情,但是行业内部个股分化较大,行业内很多个股有alpha。
Q:能否请您简单介绍一下,咱们这只创业板增强产品的特色点在哪?
梅律吾:诺安创业板增强基金的产品特色,前面已经谈了。现就这个话题,对今天的访谈做一个总结。创业板代表中国的核心科技,是中国的新经济。创业板的终极目标是成为中国的纳斯达克。相对纳斯达克而言,创业板目前处于少年时代,未来成长空间值得期待。诺安创业板增强基金,为投资者分享创业板长期成长,提供最为便捷的途径。
基金有风险,投资需谨慎。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。基金管理人提醒您基金投资的“买者自负”原则,在做出投资决策后,基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险,由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。您在做出投资决策之前,请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和风险揭示书,充分认识基金的风险收益特征和产品特性,认真考虑基金存在的各项风险因素,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力,在了解产品情况及销售适当性意见的基础上,理性判断并谨慎做出投资决策。
做「开源」的量化研究
to be a quant,to be open-minded.
更多交流,欢迎联系:
开源证券金融工程团队 | 魏建榕 张翔 傅开波 高鹏 苏俊豪 胡亮勇 王志豪 盛少成 苏良 何申昊
end
团队介绍
开源证券金融工程团队,致力于提供「原创、深度、讲逻辑、可验证」的量化研究。团队负责人:魏建榕,开源证券研究所所长助理、金融工程首席分析师、金融产品研究中心负责人,复旦大学理论物理学博士,浙江大学金融硕士校外导师、复旦大学金融专硕校外导师。专注量化投资研究10余年,在实证行为金融学、市场微观结构等研究领域取得了多项原创性成果,在国际学术期刊发表论文7篇。代表研报《蜘蛛网CTA策略》系列、《高频选股因子》系列、《因子切割论》系列,在业内有强烈反响。2016年获新财富最佳分析师第6名、金牛分析师第5名、水晶球分析师第6名、第一财经最佳分析师第5名。团队成员:魏建榕/张翔/傅开波/高鹏/苏俊豪/胡亮勇/王志豪/盛少成/苏良/何申昊。
本篇文章来源于微信公众号: 建榕量化研究