【华安金工】上证风向标,市场晴雨表:汇添富上证综合ETF投资价值分析

admin1年前研报808
报告摘要

►主要观点

·上证综指编制规则科学,能准确表征市场
上证综指是证券市场历史最悠久、认可度最高、使用最频繁的指数,投资者一般习惯用上证综指表征市场平均收益。在证券市场股票数量增多,股票基本面和市场结构分化的背景下,上证指数的编制方案曾于2020年7月进行调整,主要内容包括:剔除风险警示股、延长新股入编时间、纳入科创板上市证券,修正早期指数编制上的缺陷,在异常股票的入池方面向其他常用指数靠拢,降低了极端波动个股的影响,同时提升了指数的科技“含量”,使指数结构更为合理,能更稳定、准确地表征市场。

·上证综指具有较高的投资价值
上证综指是市场代表性最好的指数之一,截止至2023年9月22日,上证综指A股成分股数量占全部A股数量的40.01%,在全部A股总市值的占比为62.24%,自由流通市值占比达到53.57%。另外,随着科创板在全市场中的代表性日益增强,相信会给上证综指注入新的活力;上证综指个股权重分散,行业覆盖广,其中银行、食品饮料和非银行金融行业占比居于前三;目前,指数估值水平处于历史低位,市盈率(TTM)为13.04倍,而市净率(LF)为1.29倍,总体上低于其它市场主流宽基指数,且历年来股息率保持稳定;从长期业绩表现来看,新编制规则下的上证综指夏普比在各宽基指数中最高,且最大回撤和波动最低。

·汇添富上证综合ETF采用抽样复制方法跟踪指数
汇添富上证综合ETF于2023年11月6日至2023年11月17日发行,采用优化抽样依托量化投资方法,利用长期稳定的风险模型,使用“跟踪误差最小化”的优化方式创建目标组合,从而实现对标的指数的紧密跟踪。汇添富基金作为国内首批规范成立的基金管理公司之一,已进入ETF领域10年以上,ETF产品管理经验丰富,涵盖宽基、风格、行业主题、QDII等多个领域,其中消费ETF、上海国企ETF、中药ETF等产品的规模及流动性均在类似赛道产品中位居前列。


·风险提示
本报告仅基于该产品和标的指数的历史公开信息进行分析,不构成任何推荐和投资建议。产品的股票仓位较高,波动可能较大,投资者应结合自身风险偏好与风险承受能力予以关注。上证综指作为宽基指数,容易受到国内政策、市场波动以及国际贸易关系的影响,其历史业绩不代表未来,未来表现或不达预期。

01

上证综指编制规则科学,
能准确表征市场

证券综合指数,简称上证综指(000001.SH),是我国A股市场最早的股票指数,其样本股是在上海证券交易所全部上市股票(包括A股和B股),反映了上海股票市场的整体特征,是投资者观测市场运行状况的参考基准。指数发布于1991年7月15日,以1990年12月19日作为基日,以100点作为基点。

上证综指是证券市场历史最悠久、认可度最高、使用最频繁的指数,投资者一般习惯用上证综指表征市场平均收益。但随着证券市场股票数量增多,股票基本面分化,市场结构分化,导致原上证综指的编制方法可能无法完全反映全部股票市场表现,在充分听取市场意见、深入研究我国资本市场发展现状以及参考国际经验的基础上,指数编制方法得以优化,上交所曾于2020年6月19日发布公告称,自2020年7月22日起修订上证综指编制方案,主要内容包括以下三个方面:
(1)剔除风险警示股:将被实施风险警示的股票从指数样本中剔除,解除风险警示后将重新考虑计入指数。这种弹性化入编方式能够降低较差的尾部个股的影响,提高上证综指的代表性。截至5月底,上证综合指数样本中包含85只风险警示股票,剔除该类股票对指数本身影响较小,但有利于发挥资本市场优胜劣汰作用
(2)延长新股入编时间:对于新上市的股票,若日均总市值排名在沪市前10位,则于上市满三个月后计入指数,否则于上市满一年后计入指数。根据上交所数据,我国证券市场的新股上市初期存在波动较大的现象。2010年至2019年,新股上市1年内平均股价波动率是同期上证综合指数的2.9倍,延迟新股计入时间,于新股上市满1年后计入指数,有利于增强上证综合指数的稳定性,引导长期理性投资,提升指数中长期表现。同时考虑到大市值新股上市后价格稳定所需时间总体短于小市值新股,设置大市值新股快速计入机制,上市以来日均总市值排名在沪市前10位的股票于上市满3个月后计入,以保证上证综合指数的代表性
(3)纳入科创板上市证券等:新增科创板股票、红筹企业发行的存托凭证纳入投资范围。科创板作为上证A股的重要组成部分,在上海股票市场运行过程中起着不可忽视的重要作用。红筹企业申请境内发行股票或存托凭证,适用《通知》《试点创新企业境内发行股票或存托凭证并上市监管工作实施办法》(证监会公告〔2018〕13 号)等规定。其中,已境外上市红筹企业的市值要求调整为符合下列标准之一:(一)市值不低于 2000 亿元人民币;(二)市值 200 亿元人民币以上,且拥有自主研发、国际领先技术,科技创新能力较强,同行业竞争中处于相对优势地位。随着科技创新型上市公司数量和规模持续增长,新增科创板股票红筹企业发行的存托凭证纳入指数范围,有助于进一步提升上证综合指数代表性。

总体而言,自2020年7月上证综指编制规则修订以来,早期指数编制上的缺陷得以修正,在异常股票的入池方面向其他常用指数靠拢,降低了极端波动个股的影响,提高了指数表现的合理性。此外,指数纳入了科创板股票以及红筹企业存托凭证,科技“含量”大幅提升,指数结构更为合理,能更稳定、准确地表征市场


02

上证综指具有较高的投资价值
上证综指具有市场代表性强、个股分散度较高、行业分布均匀、估值低、以及历史业绩稳定的特点,总体而言具有良好的投资价值。
2.1 上证综指市场代表性强,纳入科创股股票增添活力

上证综指是目前A股市场中历史最悠久、认可度最高、使用最频繁的指数,由于该指数是沪市综合指数,相较于成分指数而言,对市场的覆盖率更高,代表性更强,在投资者中的知名度也更大。从上证综指A股的成分股个数、总市值和自由流通市值在全部A股市场中的占比来看,截止至2023年9月22日,上证综指A股成分股数量占全部A股数量的40.0%,其总市值达到56.69万亿元,在全部A股总市值的占比为62.2%,自由流通市值达到19.49万亿元,占比达到53.6%。
可以看到,无论是股票个数还是市值,上证综指在A股市场中的占比都非常高,充分说明了该指数是一只市场代表性非常好的指数。
此外,新编制方案下上证综指纳入科创板股票,而随着中芯国际等巨头企业在科创板陆续上市,科创板在全部A股中的代表性日益增强,相信这定会给上证综指成分股注入新的力量。
截止至2023年9月22日,上证综指成分股中科创板前十大成分股如下表所示,前十大科创板成分股的平均总市值达1312.6亿元,自由流通市值为439.1亿元,从规模上来看都是科技产业中的龙头级企业。而平均研发费用和研发同比增长率也分别高达8.42亿元和25.1%(2023年半年报),这在很大程度上说明了这些企业的研发投入之高和未来潜在的成长能力之大。

2.2 上证综指个股权重分散,行业覆盖全面

上证综指不仅市场覆盖度较广,在个股和行业分布上也较为全面和均衡,由于个股行业分布分散,样本股集中度低,能更好的降低整个指数组合的风险。截止至2023年9月22日,指数的第一大成分股为贵州茅台,权重为4.98%,前十大成分股权重为20.95%。从成分股的中信一级行业分布来看,上证综指的前十大权重成分股涵盖了银行、非银行金融、食品饮料、石油石化和电力及公用事业行业的龙头企业,整体上权重和行业的分散度都较高。

从行业分布来看,上证综指覆盖了中信一级行业中的30个行业,前五大行业分别为银行、食品饮料、非银行金融、医药和电子,占比分别为13.62%、8.45%、8.18%、6.25%和5.82%,总体上金融类行业占比较高,行业覆盖十分全面。


2.3 上证综指估值水平处于历史低位,且历年来分红稳定

从历史估值变动来看,上证综指的市盈率(TTM)和市净率(LF)均处于历史低位,截止至2023年9月22日,上证综指的市盈率(TTM)为13.04倍,而市净率(LF)为1.29倍。

比较上证综指与市场主要宽基指数的PE(TTM)和PB(LF),截止至2023年9月22日,上证综指PE(TTM)为13.16,沪深300为11.68,中证500指数为23.48,中证1000为37.87,中证1000最高,达29.53,而上证综指的PB(LF)在所有主流宽基指数中处于较低水平,为1.54。总体来看,上证综指当前的估值低于其它宽基指数,指数的风格偏向价值,从估值的角度看仍有较大的上涨空间,具有较高的投资价值。

2017年以来,上证综指的股息率维持在2.3%左右,在各宽基指数中位于前列,具有较高的中长期配置价值。

2.4 新上证综指长期历史表现稳定

在新编制规则下回溯新上证综指的历史走势并与旧上证综指进行对比,自2009年1月5日至2023年9月22日,新上证综指价格指数的累计涨幅约149.57%,年化收益约6.65%,相对于旧上证综指的年化超额收益约2.65%。

在新编制规则下上证综指“重获新生”,年化收益和稳定性相对于旧上证综指有较为明显的提升,且表现不弱于其他市场宽基指数。自2009年1月5日至2023年9月22日,将新上证综指与其他市场代表宽基指数如上证50、沪深300、中证500及中证1000的业绩表现进行对比。新上证综指的年化收益率为6.65%,在各宽基指数中处于中上游,仅次于中证500和中证1000。从夏普比来看,新上证综指的夏普比最高,达到0.32,总体上业绩表现更为稳定,最大回撤和年化波动在各宽基指数中均为最低。可见新编制规则为指数带来了更高、更为稳健的收益。

03

汇添富上证综合ETF投资价值分析
3.1 汇添富上证综合ETF产品要素

汇添富上证综合ETF(510980),简称上证综合ETF,是由汇添富基金发行的跟踪上证综指的ETF产品。基金于2023年11月6日至2023年11月17日发行。

上证综合ETF基金经理为吴振翔,产品主要采用优化抽样复制标的指数。优化抽样依托量化投资方法,利用长期稳定的风险模型,使用“跟踪误差最小化”的优化方式创建目标组合,从而实现对标的指数的紧密跟踪。本基金力争日均跟踪偏离度的绝对值不超过0.2%,年跟踪误差不超过2%。由于上证综指成分股数量庞大难以完全复制,上证ETF采用抽样复制方法来对指数进行跟踪。


3.2 采用优化抽样复制方法

跟踪指数所采用的方法主要有两大类,一种是完全复制法,另一种是抽样复制法。
完全复制法是根据标的指数中的所有成份股票构建跟踪组合,并且按照每种成份股在标的指数中的权重确定其在跟踪组合中的比例,从而达到完全复制指数的目的。
上证综指由上交所中上市的符合条件的股票构建,包含了A股和B股,股票数量已接近2200只。指数成份股数量多,且仍在持续扩充当中,采用完全复制法对上证综指进行跟踪势必将带来高昂的成本。因此,在这种情况下采用抽样复制方法更为高效。
抽样复制方法则是按照一定的标准选取成份股中的某一部分股票,根据不同的方式进行动态组合并确定权重从而达到复制指数的目的。在选取股票时,一般遵循的原则主要包括:选取的股票池在标的指数中的权重较大、流动性较高;跟踪组合的跟踪误差要小。抽样复制方法可细分为多类,如随机抽样复制法、大权重股复制法、分层抽样复制法、优化抽样复制法等。
上证综合ETF所采用的优化抽样复制方法,是利用标的指数成份股的历史数据和指标进行分析,计算出在跟踪误差最小的情况下各只股票的优化权重,若权重值为零,则剔除该成份股,若不为零,就按照该权重配置跟踪组合,从而在选取出代表性成份股的同时也实现了优化权重的设置,确保跟踪误差小、跟踪成本可控。
汇添富旗下的指数基金汇添富上证综指(470007.OF)自2009年成立以来已运作14年多,以抽样复制的方法跟踪上证指数,积累了丰富的经验。
从该基金的风险特征来看,成立以来整体年化跟踪误差仅2.18%,14年中有7年跟踪误差小于2%,对业绩基准的跟踪十分紧密;从收益特征来看,基金成立以来年化收益为6.58%,相对业绩基准年化超额6.12%,14年中有11年跑赢业绩基准,整体信息比达到了2.81,表现十分出色。

3.3 汇添富基金的ETF管理优势

汇添富基金成立于2005年2月,是中国一流的综合性资产管理公司之一。公司及旗下子公司业务牌照齐全,拥有全国社保基金境内委托投资管理人、全国社保基金境外配售策略方案投资管理人、基本养老保险基金投资管理人、保险资金投资管理人、专户资产管理人、特定客户资产管理子公司、QDII基金管理人、RQFII基金管理人、QFII基金管理人、基金投资顾问等业务资格。

公司被动指数产品种类齐全,产品类型涵盖ETF、LOF、普通指数基金等,投资标的包括QDII、股票宽基指数、股票行业指数、股票风格指数、债券和商品,产品线较为齐全。自2019年开始,公司权益指数产品发展迅速,截止2023年6月30日,汇添富基金权益指数产品总规模达到634.8亿元,产品数量达到55只,其中权益ETF规模达到393.1亿元。

汇添富基金深耕ETF产品布局,回顾其发展历程,2009年7月1日,汇添富上证综指(470007.OF)成立,标志着汇添富基金正式进入指数领域。2011年,汇添富深证300ETF(159912.SZ)成立,标志着汇添富正式进军ETF领域,2013年8月23日,汇添富发行消费、医药、能源、金融四只ETF,涵盖了多个大类板块,是ETF开启全面创新的一年。截止2023年9月,消费ETF(159928.SZ)规模达到104.1亿,已成为类似赛道中规模最大、流动性最好的品种。2016~2018年,公司先后发行了精准医疗LOF、生物科技LOF、互联网医疗LOF、中药基金LOF、环境治理LOF、证券公司LOF、新能源车LOF、银行业ETF等多个子赛道,2021年,公司发行了生物药ETF、新能源汽车ETF、互联网ETF、芯片50ETF、光伏龙头ETF、科技龙头ETF等产品,ETF产品线逐步完善。

自汇添富基金进入ETF领域后,其ETF产品规模不断上升。尤其是行业主题类ETF,规模不断攀升。

目前,汇添富基金旗下共有55只权益指数产品,37只权益ETF产品,消费ETF、上海国企ETF、中药ETF等产品的规模及流动性均在类似赛道产品中位居前列。截止2023/9/28,权益指数总规模达597.1亿元,品类丰富,流动性突出,为投资者一键布局宽基、赛道、风格提供了方便的投资工具。

注:本表不包含指数产品联接,规模数据为截止2023/9/30能够获取的最新数据,ETF规模根据份额与净值计算,普通指数规模根据2023年基金中报获取,近一月成交额时间截止日为2023年9月30日,即2023年9月的成交额数据。

此外,汇添富基金的指数与量化投资管理团队均具有扎实的专业背景与丰富的管理经验,上证综合ETF拟任吴振翔先生为基金经理,吴振翔先生为中国科学技术大学管理学博士,历任产品开发高级经理、数量投资高级分析师、基金经理助理,现任指数与量化投资部副总监,拥有17年证券从业经验,13年投资经理年限。



风险提示

本文结论基于基金的历史持仓与净值数据进行分析,不构成任何投资建议。基金的历史收益、历史风格偏好、历史持股特征不代表未来,本报告数据仅供参考。


重要声明
本文内容节选自华安证券研究所已发布证券研究报告:《上证风向标,市场晴雨表:汇添富上证综合ETF投资价值分析》(发布时间:20231019),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日完整内容为准。分析师:严佳炜 || 执业证书号:S0010520070001,分析师:吴正宇 || 执业证书号:S0010522090001,分析师:钱静闲 || 执业证书号:S0010522090002


往期报告
--基金研究--
33.《买卖之间的心理迷思:处置效应下基金经理的行为模式》
32.《TMT行情降温,权益基金加仓通信、汽车等行业——权益基金2023年二季报解析》
31.《小荷才露尖尖角:黑马基金经理如何挖掘?》
30.《权益仓位再创新高,大幅加仓计算机——权益基金2023年一季报解析》
29.《基民收益启示录:寻找低落差感基金》
28.《寻找基金经理中的“稀缺基因”》
27.《加仓国防军工、交运,投资热点渐趋分散》
26.《FOF弹性与收益增厚:聚焦赛道ETF轮动》
25.《大幅加仓食品饮料,风格向大市值切换——权益基金2022年二季报解析》
24.《市场未出现大规模赎回,电新加仓成首位重仓行业——权益基金2022年一季报解析》
23.《揭秘布局优秀行业主题基金的“必要条件”》
22.《多只重仓股获主动减仓,分散持股趋势延续——权益基金2021年四季报解析》
21.《医药基金深度解析:持仓、业绩、逻辑的演绎与印证》
20.《沪深300 Pro Max——国泰300增强ETF投资价值分析》
19.《持股集中度下降,风格切换正当时——权益基金2021年三季报解析》
18.《基金投资如何选准对标的“锚”:华安分类标签框架介绍》
17.《公募权益基金的舒适管理规模是多少?》
16.《权益基金增配科技,风格向小市值切换》
15.《海纳百川:权益基金经理全景标签池
14.《百舸争流:公募固收+产品盘点与剖析 |2021固收+产品投资策略展望
13.《群雄逐鹿,公募基金销售渠道之争
12.《银行获公募大幅加仓,港股龙头配置趋势不减》
11.《剖玄析微:公募对冲基金2020年报分析
10.《基金持仓跟踪牢,抱团风向早知道》
9.狭路相逢勇者胜:精选赛道下的精选基金框架
8.《分享注册制改革红利,把握网下打新机遇》
7.权益基金市场扩容万亿,龙头公司持股进一步集中
6.《公募权益基金智能图鉴》
5.《2020年打新策略对基金的收益增厚有多少?》
4.《公募绝对收益基金持续发力》
3.《透视机构抱团行为,量化视角全面解析》
2.《公募基金产品的绝对收益之路》
1.《基金反编译:绩优指数增强基金的绝技》

--量化研究--
16.《收益和波动共舞:非对称性理论蕴含的alpha》
15.《ChatGPT与研报文本情绪的碰撞》
14.《股价和资金流间的引力和斥力》
13.《可比公司法的量化实践:重塑价值因子》
12.《寻找选股策略与行业轮动策略的“舒适区”》
11.《个股alpha与行业beta的双剑合璧》
10.《震荡行情下,如何挑选估值合理、成长性强的“宝藏股”?》
9.《企业生命周期理论如何运用在选股中?》
8.《如何借鉴赛道型基金持仓?基于业绩归因视角》
7.《当价值遇见成长:均衡估值因子》
6.《成长因子再升级:盈利加速度》
5.《昼夜分离:隔夜跳空与日内反转选股因子》
4.《留存收益、投入资本视角下的估值因子改进》
3.《信息提纯,寻找高质量反转因子》
2.《量价关系的高频乐章》
1.《高频视角下成交额蕴藏的Alpha》
--中观量化--
4.《行业轮动逻辑的标签化应用:重构轮动框架》 

3.《企业生命周期理论如何运用在行业轮动中?》 

2.《消费升级,需求为王:景气度视角下的消费行业轮动策略》 

1.《盈利、估值视角下寻求板块轮动的确定性


--中观量化--
4.《行业轮动逻辑的标签化应用:重构轮动框架》 

3.《企业生命周期理论如何运用在行业轮动中?》 

2.《消费升级,需求为王:景气度视角下的消费行业轮动策略》 

1.《盈利、估值视角下寻求板块轮动的确定性


--量化绝对收益之路--
5.《FOF赋能绝对收益:基金组合构建实战(下)》

4.《固收+组合构建白皮书:大时代的小尝试(下)

3.《固收+组合构建白皮书:大时代的小尝试(中)

2.《FOF赋能绝对收益:基金组合构建实战(上)》

1.《固收+组合构建白皮书:大时代的小尝试(上)》



--学海拾珠--
161.《因子间相关性与横截面资产回报
160.《交易量对波动率的非对称效应
159.《基金定期报告中的文本语气能否预测未来业绩?
158.《因子投资中所蕴含的宏观经济风险
157.《基于隐含波动率和实际波动率的系统风险指标
156.《使用机器学习识别基金经理投资能力
155.《通胀是否会影响会计信息-股票价格间的相关性?
154.《信息不确定性、投资者情绪与分析师报告
153.《Alpha与风格因子的综合风险平价策略
152.《人工智能可以读懂企业高管的想法吗?
151.《A股的流动性、波动性及其溢出效应
150.《运用少量ETF可以复制主动基金的业绩吗?
149.《基于强化学习和障碍函数的自适应风险管理在组合优化中的应用
148.《投资者情绪能预测规模溢价吗
147.《基金抛售资产时的选择性偏差
146.《盈余公告披露的现象、方法和目的
145.《股票因子个性化:基于股票嵌入的因子优化
144.《动量、反转和基金经理过度自信》
143.《模糊因子与资产配置》
142.《chatGPT交易策略15个月收益500%+
141.《前景理论能否解释共同基金的业绩
140.《是否存在宏观公告溢价现象》
139.《利用深度神经网络改进时间序列动量策略
138.《基金的协偏度择时能力
137.《ETF交易与分析师预测
136.《基于堆叠自编码器和长短期记忆网络的金融时间序列深度学习框架
135.《基金窗口粉饰行为的新指标
134.《策略拥挤与流动性冲击
133.《盈余公告前的已实现测度是否能预测公告后的股票回报?
132.《共同基金的长周期表现如何?
131.《股票市场流动性、货币政策与经济周期》
130.《媒体效应如何影响基金投资者和基金经理的决策?》

129.《基于盈利公告发布日期的交易策略》

128.《基金在阶段业绩不佳后会调整激进程度吗?》

127.《20和21世纪风格因子表现的趋势和周期》
126.《基金持仓集中度究竟如何影响基金业绩?》
125.《投机股与止损策略》
124.《基金具有情绪择时能力吗?》
123.《如何管理投资组合波动率?》
122.《债基投资者关心哪些业绩指标?》
121.《投资者关注度在市场择时中的作用
120.《社会责任基金的业绩与持续性》
119.《基于财报文本的竞争关系与股票收益》
118.《基金投资者的真实择时能力如何?》
117.《技术相似性对股票收益的预测能力》
116.《ETF的资金流动是否蕴含独特信息?》
115.《BAB增强版:与包含定价噪音的Beta为敌》
114.《基金经理能选出好的“投机性”股票吗?》
113.《明星分析师能否在糟糕的信息环境中做出更好的覆盖决策?》
112.《股票短线交易与收益异象》
111.《分析师反应不足和动量策略》
110.《共同资金流Beta与因子定价》
109.《被动投资对共同基金管理能力和市场效率的影响》
108.《低频交易的主动基金业绩表现如何?》
107.《不同的回撤指标之间存在差异性吗?》
106.《基金公司内部的竞争与合作》
105.《隐藏在日历异象背后的市值效应》
104.《基金交易分歧与业绩影响》
103.《如何预测动量因子的表现?》
102.《“聪明钱”、“糊涂钱”与资本市场异象》
101.《无形资产对因子表现的影响》
100.《因子动量与动量因子》
99.《基金评级的变化是否会对股票价格产生系统性影响?》
98.《预期收益、成交量和错误定价之间的关系》
97.《基于回撤控制的最优投资组合策略》
96.《基金抛售对股票价格影响的外溢效应》
95.《已实现半Beta:区分“好的”和“坏的”下行风险》
94.《基金业绩面板回归模型的展望应用》
93.《如何构建更稳健的风险平价投资组合?》
92.《衰退期职业起点与基金业绩影响》
91.《资产配置与因子配置:能否建立统一的框架?》
90.《基金对业务单一公司的偏好》
89.《如何理解因子溢价的周期性?》
88.《货币政策的冲击对基金投资的影响》
87.《度量共同基金经理的绩效表现—基于松弛度经理绩效指数》
86.《基金业绩预测指标的样本外失效之谜》
85.《付出越多,回报越多?—基金公司调研行为与基金绩效的实证研究》
84.《时变的基金业绩基准》
83.《席勒市盈率与宏观经济环境》
82.《基金可持续性评级的公布与资金流量》
81.《关于资产分散化的新思考》
80.《应对通胀时期的最佳策略》
79.《如何基于持仓刻画共同基金的择时能力?》
78.《基金经理可以在股市错误估值时把握住择时机会吗?》
77.《企业盈余管理是否与分析师预测有关?》
76.《主成分分析法下的股票横截面定价因子模型》
75.《盈余公告前后的收益特征是否与投机性股票需求有关?》
74.《债券基金交易风格与市场流动性风险》
73.《高点锚定效应和跨公司收益预测》
72.《贝叶斯动态面板模型下的基金业绩持续性》
71.《企业员工流动对股票收益的影响》
70.《双重调整法下的基金业绩评价》
69.《持仓技术相似性与共同基金业绩》
68.《基金组合如何配置权重:能力平价模型》
67.《财务受限,货币政策冲击和股票横截面收益之间的关系》
66.《基金流动性不足会加剧资产价格的脆弱性吗?》
65.《基于分析师目标价格及相对估值的策略》
64.《基金的“择时”选股能力》

63.《凸显效应对股票收益的影响》

62.《国内基金经理更换对业绩的影响》

61.《流动性不足对股票横截面和时间序列收益的影响》

60.《使用同类基准来评估基金表现有何效果?》
59.《如何用现金流特征定义企业生命周期?》
58.《基金投资者与基金持股的“分割”关系》
57.《高成交量溢价能预测经济基本面信息吗?
56.《基金经理自购与基金风险》
55.《因子动量与行业动量,孰因孰果?》
54.《基金公司内部的信息传播速度》
53.《共同基金持仓拥挤度对股票收益的影响》
52.《基金的下行风险择时能力》
51.《社交媒体效应、投资者认知和股票横截面收益》

50.《投资者评价基金时会考虑哪些因素?》

49.《公司盈利季节性和股票收益》
48.《信息消化与资产定价
47.《日历更替:研究盈余公告发布时点影响的新视角》
46.《收益的季节性是由于风险还是错误定价?》
45.《公司复杂性对盈余惯性的影响》
44.《如何衡量基金经理把握股票基本面的能力?》
43.《企业预期管理与股票收益》
42.《基金的资金流压力会对股价造成冲击吗?》
41.《投资者对待公司财报措辞变化的惰性》
40.《处置偏差视角下的基金经理行为差异
39.《现金流能比利润更好的预测股票收益率吗?》
38.《基金经理个人投入度对业绩的影响
37.《历史收益的顺序能否预测横截面收益?》
36.《基金买卖决策与其引导的羊群效应》
35.《分析师重新覆盖对市场的影响 
34.《基金规模和管理能力的错配》
33.《股利是否传递了有关未来盈利的信息?
32.《基金换手提高能否增加收益?》
31.《基本面分析法下识别价值成长溢价的来源》
30.《有多少分析师建议是有价值的?》
29.《不同的经济环境下应如何配置资产》
28.《公募基金投资者是否高估了极端收益的概率》
27.《市场竞争对行业收益的影响
26.《基金竞争格局对Alpha持续性的影响》
25.《度量beta风险新视角:盈利beta因子》
24.《知情交易的高频指标》
23.《因子择时的前景和挑战
22.《基金在Alpha和偏度间的权衡》
21.《拥挤交易对板块轮动与因子择时的指示意义》
20.《横截面Alpha分散度与业绩评价》
19.《情绪Beta与股票收益的季节性》
18.《分解公募基金Alpha:选股和配权》
17.《企业规模刚性与股票收益》
16.《股票基金的窗口粉饰行为》
15.《风险转移与基金表现》
14.《基金经理的投资自信度与投资业绩》
13.《久期驱动的收益》
12.《基金重仓持股季末的收益反转异象》
11.《羊群效应行为是否能揭示基金经理能力?》
10.《主动基金的风格漂移》
9.《基于VIX的行业轮动和时变敏感度》
8.《市场日内动量》
7.《价格动量之外:基本面动量的重要性》
6.《优胜劣汰:通过淘汰法选择基金》
5.《分析师共同覆盖视角下的动量溢出效应》
4.《资产定价:昼与夜的故事》
3.《价格张力:股票流动性度量的新标尺》
2.《偏度之外:股票收益的不对称性》
1.《波动率如何区分好坏?》

--打新跟踪--

146.《节后首周新股遭破发,单周打新贡献收负》

145.《新股破发再现,9月打新收益回落至本年平均水平》

144.《近期新股涨幅进一步回落》

143.《新股涨幅有所“降温”,北证网上打新参与户数攀升》

142.《多只新股上市首日涨幅超100%,情绪维持”高温“》

141.《IPO“低速”运行,破发率处于历史低位》

140.《IPO节奏将阶段性收紧》

139.《打新赚钱效应持续,次新反复活跃》

138.《新股市场受资金追捧,打新收益陡升》

137.《破发改善,打新情绪指数持积极态度》

136.《创业板新股涨幅,参与账户数双升》

135.《科创板年内最大IPO华虹公司完成询价》

134.《创业板新股密集上市,月度打新收益率创新高》

133.《创业板新股收益回暖,情绪指数持积极态度》

132.《新股首日涨幅回暖,A类参与户数回升》

131.《农科巨头先正达成功过会,拟募资650亿元》

130.《本周新股涨幅环比下行,发行规模有所上升》

129.《5月双创破发率30%,主板打新收益回落》

128.《近期新股上市节奏维稳》

127.《新股首日涨幅分化,打新情绪底部回暖

126.《主板注册制运行满月,打新收益较为稳健

125.《4月创业板新股情绪回落,破发比例达62.5%》

124.《双创又见破发,打新收益环比下行

123.《首批注册制主板新股上市首日表现亮眼双创

122.《科创板新股首日涨幅回暖,首批注册制主板新股迎来上市

121.《首批注册制主板新股中签结果公布

120.《注册制首批主板新股询价状况如何?

119.《注册制下首批主板企业过会

118.《北交所迎本年首只网下询价新股

117.《二月上市节奏回温,打新收益环比上涨

116.《打新参与账户略有回升,核准制“扫尾”发行提速

115.《全面注册制正式文件落地

114.《打新收益显著上行,情绪指数维持积极态度

113.《情绪冷暖指数建议近期打新持积极态度

112.《1月发行节奏缓慢,打新收益环比下行

111.《北交所做市业务持续推进

110.《百花齐放不复在,潜心耕耘结硕果——2023年网下打新展望

109.《北证破发率居高,多家待上市企业下调发行底价

108.《2022年A类2亿资金打新收益率约3.47%

107.《新股收益与参与账户数环比维持稳定》

106.《新股收益环比小幅下行,本周维持零破发》

105.《双创打新收益稳步增长,北证迎来发行高峰》

104.《11月打新收益环比上行》

103.《北证50指数产品发行在即,推进北交所高质量扩容》

102.《打新收益企稳,参与账户数缓慢回升》

101.《北交所推出融资融券制度》

100.《北交所下半年发行提速,北证50成分股公布

99.《麒麟信安上市表现亮眼,10月打新收益回温》

98.《破发率降低,打新收益自底部回暖》

97.《科创板股票做市交易业务准备就绪》

96.《科创板破发幅度较大,参与账户数显著下降》

95.《新股破发率企高,上市涨幅较低》

94.《北交所开启网下询价,发行制度实践更加完善》

93.《破发有所改善,但上市涨幅仍维持低迷》

92.《破发再现,打新收益率显著降低》

91.《八月上市规模环比上升,打新收益创年内新高》

90.《新股上市涨幅维稳,本周维持零破发》

89.《打新收益持续回温,海光信息贡献突出》

88.《打新收益回暖,机构参与积极》

87.《7月新股破发率提升,打新收益环比下降》

86.《近期新股定价PE上移,破发比例或再度上升》

85.《新股涨幅下降,单周打新贡献为负》

84.《新股破发再现,仍需警惕定价较高风险》

83.《新股首发PE中枢回落,定价趋于理性》

82.《六月新股打新收益创今年新高》

81.《科创板打新参与账户数量回升》

80.《新股上市涨幅大幅回暖,账户数量趋稳》

79.《五月上市规模较小,但网下询价新股均未破发》

78.《询价新规常态化运作,打新收益测算调整》

77.《打新收益回暖,本周新股申购密集》

76.《询价节奏缓慢,本月尚未有注册制新股上市》

75.《新股破发率较高,近期询价节奏缓慢》

74.《4月科创板打新呈负收益,主板中国海油收益较高》

73.《新股破发加剧,部分固收+产品率先退出打新》

72.《近期新股上市首日涨幅维持低迷》

71.《机构打新参与度持续走低》

70.《机构精选个股参与打新,定价能力日益突出》

69.《新股再现密集破发,单周打新负贡献》

68.《打新市场回温,3月上旬打新收益已超2月》

67.《大族数控成节后首只破发新股,2月打新收益较低》

66.《本周询价新股密集,预计总募资过百亿》

65.《创业板已成为打新收益主要来源》

64.《节后上市节奏缓慢,本周暂无询价新股》

63.《2022年1月A类2亿资金打新收益率0.36%》

62.《新股表现大幅回暖,单周打新贡献突出》

61.《上周市场情绪不佳,新股现密集破发》
60.《北证网上申购热情高涨,本周科创板打新负收益》
59.《发行节奏稳中有进,打新制度红利尚存——网下打新2021回顾与2022展望》
58.《2021全年新股发行规模超5000亿》
57.《2021至今A类2亿资金打新收益率12%》
56.《北交所网下投资者管理特别条款正式发布》
55.《新规后新股上市日内价格怎么走?》
54.《新股上市表现回暖,参与账户数趋稳》
53.《科创板年内最大新股百济神州询价待上市》

52.《从收益角度调整打新能力评价指标》

51.《北交所首批IPO新股采用直接定价发行》

50.《打新账户数量降低,机构参与热情下降》

49.《多只新股破发,打新收益曲线调整》

48.《新股发行价显著上行,中自科技上市首日破发》

47.《部分新股定价突破“四值”孰低》

46.《网下询价分散度提升,有效报价区间拓宽

45.《本周注册制新股询价新规正式落实》

44.《如何估测未来网下打新收益率?》

43.《打新账户数量企稳,预计全年2亿A类收益率11.86%》

42.《新股上市涨幅回落,下调打新收益预期》
41.《2021至今A类2亿资金打新收益率9.8%》
40.《注册制发行制度优化、促进定价博弈平衡》
39.《从交易情绪中预测次新股走势》
38.《各类“固收+”打新基金推荐 》
37.《新股上市后价格一般怎么走?(下)》
36.《新股上市后价格一般怎么走?(中)》
35.《新股上市后价格一般怎么走》
34.《新股上市首日流动性分析》
33.《2021上半年打新回顾:常态发行,稳中有进》
32.《寻找主动进取型打新固收+产品》
31.《寻找红利低波型打新固收+产品》
30.《寻找防御型打新固收+产品》
29.《年内最大新股三峡能源等待上市
28.《单周上市规模200亿,和辉光电涨幅不及预期》
27.《优质新股集中上市,单周打新收益突出》
26.《新股上市首日最佳卖出时点有所后移》
25.《新股发行稳中有升,IPO排队现象缓和》
24.《2021新股上市规模破千亿 
23.《新股上市节奏趋于平稳,上市表现有所回暖》
22.《2021打新收益的规模稀释效应更加显著》
21.《科创板C类打新账户数量渐超A类》
20.《单周新股上市规模超百亿,3月规模环比上升》
19.《注册制上市涨幅维持150%,主板略微回落
18.《A类账户数量企稳,2021打新收益可期》
17.《极米科技上市涨幅超300%,打新贡献显著
16.《IPO发行常态化,2021新股规模可期》
15.《2021至今A类2亿资金打新收益率1.3%》
14.《1月新股上市规模同比下降》
13.《滚动跟踪预测2021打新收益率》
12.《基金打新时的资金使用效率有多少?》
11.《A股IPO发行定价历程回望
10.《注册制助推IPO提速,2021新股储备较为充足》
9.《如何筛选打新基金?》
8.《如何测算2021年网下打新收益率?》
7.《6个月锁定期对打新收益有何影响?》
6.《新股何时卖出收益最高?(下)》
5.《新股何时卖出收益最高?(上)》
4.《网下询价谋定而后动》
3.《从参与率和入围率两个角度筛选打新基金》
2.《网下打新报价入围率整体略有下滑》
1.《新股上市降速,蚂蚁暂缓发行》

--其他研究--
--指数研究--
6.《编制规则修改,沪深300指数或迎新成员——2021年12月主要指数样本股调整预测》
5.《2021年6月主要指数样本股调整预测
4.《美国ETF监管新规导读》
3.《沪深300杠杆反向基金在港交所上市》
2.《半透明主动ETF:海外资管新风口》
1.《亚洲首支权益主动型ETF在香港上市
--事件点评--
5.《全面注册制改革启动,打新收益或重获关注
4.《震荡环境下的A股市场展望》
3.《侧袋机制在公募产品中的应用展望》
2.《上证综指编制规则优化简评》
1.《T+0交易制度的境外发展与境内探索》
--数据智库--
7.《2021Q2基金重仓股与重仓债券数据库》
6.《2021Q1基金重仓股与重仓债券数据库》
5.《打新策略定期跟踪数据库》
4.《权益基金定期跟踪指标库》
3.《2020Q3基金重仓股与重仓债券数据库》
2.《ETF跟踪模板发布》
1.《指数增强基金跟踪模板发布
--产品分析--

12.《华商基金孙志远:稳守反击型FOF名将》

11.《华商基金张晓:俯筛赛道,仰寻个股》

10.《以静制动,顺势而为:景顺长城中证红利低波动100ETF投资价值分析》
9.《华商基金余懿:注重平衡,兼顾逆向和景气》
8.《华商基金彭欣杨:自上而下与自下而上相结合》
7.《华商基金厉骞:擅长进攻的”固收+“名将》
6.《华富基金尹培俊:擅长资产配置的绩优“固收+”舵手》
5.《华富成长趋势投资价值分析报告》
4.《创业板中报业绩亮眼,创业板指配置正当时》
3.《宽基中的宽基:国泰上证综指ETF投资价值分析》
2.《聚焦行业龙头,布局电子赛道》
1.《应对不确定性,黄金配置正当时》



关于本公众号
“金工严选”公众号记录华安证券研究所金融工程团队的研究成果,欢迎关注

重要声明

适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。


投资评级说明

以本报告发布之日起12个月内,证券(或行业指数)相对于沪深300指数的涨跌幅为标准,定义如下:

行业及公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。


分析师承诺

本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的职业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此证明。


免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。


本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。


有态度的金融工程&FOF研究

长按识别二维码关注我

本篇文章来源于微信公众号: 金工严选

本文链接:https://kxbaidu.com/post/%E3%80%90%E5%8D%8E%E5%AE%89%E9%87%91%E5%B7%A5%E3%80%91%E4%B8%8A%E8%AF%81%E9%A3%8E%E5%90%91%E6%A0%87%EF%BC%8C%E5%B8%82%E5%9C%BA%E6%99%B4%E9%9B%A8%E8%A1%A8%EF%BC%9A%E6%B1%87%E6%B7%BB%E5%AF%8C%E4%B8%8A%E8%AF%81%E7%BB%BC%E5%90%88ETF%E6%8A%95%E8%B5%84%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%88%86%E6%9E%90.html 转载需授权!

分享到:

相关文章

【电新】温控重要性愈发凸显,量价齐升下行业加速启航——储能温控行业报告(殷中枢/郝骞/黄帅斌)

【电新】温控重要性愈发凸显,量价齐升下行业加速启航——储能温控行业报告(殷中枢/郝骞/黄帅斌)

点击上方“光大证券研究”可以订阅哦点击注册小程序查看完整报告特别申明:本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券研究所编写,仅面向光大证券专业投资者客户,用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非...

【方正金工】北向资金净流入通信、电子等行业,中证2000指数增强组合超额收益14.56%—金融工程周报20231118

【方正金工】北向资金净流入通信、电子等行业,中证2000指数增强组合超额收益14.56%—金融工程周报20231118

本文来自方正证券研究所于2023年11月18日发布的报告《北向资金净流入通讯、电子等行业,中证2000指数增强组合超额收益14.56%》,欲了解具体内容,请阅读报告原文,分析师:曹春晓 S122052...

中国经济数据触底,等待重启信号——资产因子与股债配置策略7月

中国经济数据触底,等待重启信号——资产因子与股债配置策略7月

重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信...

【特色估值系统】基于一致预期的价值带简介及应用

【特色估值系统】基于一致预期的价值带简介及应用

摘要■基于一致预期的价值分析模型,可以通过业绩基准系数这一指标测算单个个股近期的合理估值水平,并可对比当前估值水平与过去几年的历史差异。 ■ 模型测算的业绩基准系数是一个比PE更为...

AIGC引领AI投资热潮,注册制全面铺开

AIGC引领AI投资热潮,注册制全面铺开

重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信...

【华安金工】1月权益市场普涨,激进型FOF表现突出——FOF组合跟踪月报202302

【华安金工】1月权益市场普涨,激进型FOF表现突出——FOF组合跟踪月报202302

报告摘要►主要观点华安金工在量化绝对收益道路上进行了深入探索,研究了如何使用FOF组合的形式,加上量化手段的赋能,以实现不同风险等级的绝对收益FOF组合,也研究了ETF-FOF轮动策略的可行方式。欢迎...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。