哪些热点板块机构投资者占比在提升?

admin2年前研报774

  报 告 摘 要  

一、ETF机构持仓穿透算法
  • 目前ETF基金在半年报、年报中公布的机构投资者持有份额占比一般是将ETF联接基金和其他机构都视为机构求得的,但实际上,ETF联接基金中也有个人投资者,按照现有方法计算会高估机构投资者的比例。本文基于ETF和联接基金披露的数据,采用“ETF机构持仓穿透算法”计算ETF基金中机构投资者实际持仓的规模和占比。

二、按资产类别分类

  • 相比2022H1(以下使用‘H1’代指‘6月30日’),2022H2(以下使用‘H2’代指‘12月31日’)机构投资者对股票型、跨境型、货币型和商品型ETF的持有比例分别上升至43.13%、35.61%、84.06%、29.30%;对债券型ETF的持有比例下降至91.78%。

三、按板块分类

  • 统计股票型ETF中周期、大金融、科技、消费四个板块ETF的规模和机构持仓变动情况。从板块上看,机构投资者对周期、大金融、科技板块的持有规模有所下降,而对消费板块持有规模上升。机构投资者持有规模下降最多的是大金融板块,由2022H1的367亿元下降至2022H2的298亿元。个人投资者持有规模增长最多的是消费板块,由2022H1的720亿元增长至2022H2的798亿元,下降最多的板块为大金融板块,由2022H1的756亿元下降至2022H2的714亿元。

四、按热点主题分类

  • 统计股票型ETF中5G、芯片、军工、医药、红利、证券、新能车等主题ETF的规模和机构持仓变动情况。相比2022H1,2022H2机构投资者对芯片、医药、黄金ETF的持有比例为22.51%、22.15%、30.14%,分别提升2.52%、2.54%、4.22%;对5G、军工、红利、证券、新能车ETF的持有比例为7.08%、43.23%、16.84%、20.53%、42.02%,分别下降0.88%、5.26%、7.13%、3.02%、8.20%。

五、按宽基分类

  • 统计上证50、沪深300、中证500、创业板类和科创板ETF等主要宽基ETF的规模和机构持仓变动情况。相比2022H1,2022H2机构投资者对沪深300、中证500、科创板ETF的持有比例上升至62.41%、64.94%、20.36%,对上证50、创业板类ETF的持有比例下降至66.16%、28.96%。

基于基金半年报/年报中公布的持有人结构数据,可以分析不同投资者的行为。但在计算ETF的机构投资者持有比例时,由于ETF一般会将其联接基金按照机构口径进行计算,而实际上联接基金并不全部由机构投资者持有,因此ETF基金公布的机构投资者持有比例有一定的偏差。截至2022年12月31日,全市场共有ETF基金763只,其中有381只ETF有对应的联接基金,因此修正ETF的机构投资者占比有助于我们更好地了解投资者动态。


ETF机构持仓穿透算法


本文采用“ETF机构持仓穿透算法”计算ETF基金中机构投资者实际持仓的规模和占比。目前ETF基金在半年报、年报中公布的机构投资者持有份额占比,一般是将ETF联接基金和其他机构都视作机构求得的。实际上,部分投资者会通过ETF联接基金间接获取ETF收益,此时由于是ETF联接基金买入的ETF份额,一般会将其作为机构进行统计、公布,但是ETF联接基金中也有个人投资者,按照现有方法计算会高估机构投资者的占比。

为此本文基于ETF和ETF联接基金的年报/半年报数据对ETF公布的机构投资者占比进行修正,本文所用到的数据如下。

参考图1,机构投资者实际持有份额来自于两部分:一个是联接基金持有的ETF份额中的机构部分,另一个是其他机构直接持有的ETF份额。该数值也等于ETF公布的机构投资者持有份额扣减联接基金持有的ETF中个人投资者持有的份额。修正后机构投资者持有份额占比的计算公式如下:

ETF基金一般会在半年报/年报中公布联接基金持有份额占比,但也有个别基金、个别期数没有公布,或者由于公布时名称没有与联接基金完全对应,因而Wind没有收录相关数据。对于缺失的数据,我们使用联接基金数据进行反向推算,其计算公式为:

在以下分析中,本文均使用“ETF机构持仓穿透算法”计算修正的ETF机构持仓数据,并按照修正后的数据分析机构和个人投资者的投资行为。由于投资者结构相关数据需要使用基金的年报/半年报公布数据,因此未公布年报/半年报的新发ETF未参与统计。


ETF市场投资者行为分析


本部分基于国信金工ETF四级分类体系进行相关分析,该分类体系参考WIND、中证指数公司、国证指数公司的相关分类和指数信息进行编制。一级分类主要按照资产类别进行划分(如股票、债券等),二级分类按照指数类别进行划分(如规模指数、风格指数等),三级分类主要按照板块、主题、市值风格等属性进行划分,四级分类具体细化到跟踪指数标的,并将相同/近指数进行小范围概括。本文使用的ETF分类信息详见附录。

1


按资产类别分类


截至2022年12月31日(以下使用‘H2’代指‘12月31日’),股票型ETF总体规模为10421亿元,相比2022年6月30日(以下使用‘H1’代指‘6月30日’)9186亿元的总规模上升1234亿元。2022H1个人投资者持有5426亿元的股票型ETF,截至2022H2,其持有规模已经上升至5926亿元,增长了9.22%。2022H1机构投资者持有了3761亿元的股票型ETF,2022H2机构投资者的持有规模增长至4495亿元。

从占比来看,自2015H2至2019H2,股票型ETF中机构投资者的持有比例长期维持在60%以上,2020年以来机构投资者持有比例明显降低,截至2022H2,机构投资者持有比例已经降低至43.13%,但相比2022H1提高了2.20%。

国内债券ETF起步较晚,第一只债券ETF在2013年成立。截至2022H2,债券ETF总体规模为529亿元,相比2022H1的319亿元增加了211亿元。其中机构持有规模由2022H1的293亿元上升至2022H2的486亿元。自2015H1以来,债券ETF市场的机构投资者持有比例就在90%以上,2022H2机构投资者持有比例为91.78%。

机构投资者是货币ETF的主要持有人。截至2022H2,货币型ETF中机构投资者的持有规模为2294亿元,相比2022H1的2427亿元降低133亿元,机构投资者持有比例由2022H1的82.59%上升至2022H2的84.06%。个人投资者的持有规模由2022H1的512亿元下降至2022H2的435亿元。
截至2022H2共有跨境ETF 2004亿元,相比2022H1的1783亿元增长221亿元,其中机构持有714亿元,个人投资者持有1290亿元,相比2022H1的1152亿元,增长11.99%。从持有比例来看,2022H1机构投资者持有比例为35.38%,到2022H2该比例小幅上升至35.61%。

国内商品ETF主要以黄金为主。截至2022H2,在19只商品ETF中有16只黄金ETF。2022H2商品型ETF的总体规模为221亿元,相比2022H1的233亿元降低12亿元。其中个人投资者的持有规模由2022H1的172亿元降低到2022H2的156亿元,机构投资者的持有规模由2022H1的61亿元提升到2022H2的65亿元。
从占比来看,商品ETF中机构投资者持有比例在2017H2之后基本处于下降趋势,2021H1之后有小幅抬升,2022H2的机构持仓占比为29.30%,相比2022H1上升3.23%。

2


按板块分类


依据国信金工ETF分类,统计股票型ETF中周期、大金融、科技、消费四个板块ETF的规模和机构持仓变动情况,本篇涉及的四个板块所包含的ETF请参见报告附录。

相比2022H1,2022H2消费板块ETF规模增长最多,由2022H1的1005亿元增长至2022H2的1098亿元,增长92亿元;大金融板块ETF规模下降最多,由2022H1的1123亿元下降到2022H2的1012亿元,下降111亿元。

按持有人类型来看,机构投资者持有规模唯一增长板块的是消费板块,由2022H1的285亿元增长到2022H2的299亿元,增长15亿元,增幅为5%。其余三个板块机构投资者持有规模均有不同程度的下跌,规模下降最多的是大金融板块,由2022H1的367亿元下降到2022H2的298亿元,下降69亿元,跌幅为19%。

相比2022H1,个人投资者持有规模增长最多的是消费板块,2022H2个人投资者对消费板块的持有规模为798亿元,增长78亿元,对周期板块的持有规模为545亿元,增长52亿元。持有规模下降最多的是大金融板块,2022H2个人投资者对消费板块的持有规模为714亿元,下降43亿元。

从机构投资者占比的数据来看,2022H2周期、大金融、消费、科技板块ETF的机构投资者持有比例都处于35%以下,较2022H1均有所下降:周期板块的机构投资者持有比例自2022H1的36.31%下降至31.46%;大金融板块的机构投资者持有比例自2018H2开始持续降低,但在2022H1回升至32.67%后又在2022H2降为29.48%;2022H2消费板块的机构投资者持有比例为27.27%,较2022H1小幅下跌1.06%;科技板块的机构投资者持有比例自2020H2触底后逐步回升,2022H1该比例已经回升到27.63%,2022H2机构投资者持有比例小幅下降0.68%。

3


按热点主题分类


统计股票型ETF中5G、芯片、军工、医药、红利、证券、新能车等主题ETF的规模和机构持仓变动情况,各主题包含的ETF列表详见附录。相比2022H1,2022H2规模增长最多的是医药ETF,由470亿元增长至597亿元。其次为芯片ETF,由475亿元增长至540亿元。其余主题 ETF的规模有所降低。

按持有人结构来看,相比2022H1,2022H2机构投资者对医药ETF的持有规模增长40亿元,增长最多;对新能车和证券ETF的持有规模下降最多,分别下降36、30亿元。

相比2022H1,2022H2个人投资者对医药ETF的持有规模增长最多,增长87亿元;对红利、黄金ETF的持有规模下降最多,分别降低22亿元、19亿元。

从占比情况来看,2022H2机构投资者对医药、黄金ETF的持有比例分别为22.15%、30.14%,相比2022H1分别上升2.54%、4.22%;机构投资者对红利ETF的持有比例为16.84%,相比2022H1下降7.13%。

相比2022H1,2022H2机构投资者对证券ETF的持有比例由23.55%降低至20.53%,对军工ETF的持有比例由48.49%下降至43.23%。

芯片、5G、新能车ETF由于发行较晚,因而机构持仓数据较短。对比来看,芯片ETF的机构持仓占比由2022H1的19.99%上升到2022H2的22.51%,5G ETF的机构持仓占比由2022H1的7.96%下降到2022H2的7.08%,新能车ETF的机构持仓占比由2022H1的50.22%下降到2022H2的42.02%。

4


按宽基分类


统计上证50、沪深300、中证500、创业板类和科创板ETF等主要宽基ETF的规模和机构持仓变动情况。此处的创业板类ETF指的是跟踪创业板内宽基指数的ETF,包括创业板指、创业板50等,具体列表请参见附录。

在以下参与统计的宽基ETF中,各类ETF的规模均有所上升。2022H2沪深300ETF的规模为1611亿元,相比2022H1增长368亿元,增长最多。

按持有人结构来看,相比2022H1,2022H2机构投资者对各类宽基ETF的持有规模均有所上升,其中沪深300、中证500的规模上升最多,分别上升302、230亿元。

相比2022H1,2022H2个人投资者对上证50、沪深300、创业板类、科创板 ETF的持有规模分别上升29、67、40、222亿元,对中证500ETF的持有规模基本与上期持平。

从占比来看,机构投资者在上证50、沪深300、中证500ETF中的持有比例较高,上证50ETF的机构投资者持有比例由2022H1的67.98%下降至2022H2的66.16%,沪深300、中证500ETF的机构投资者持有比例分别由2022H1的56.63%、51.36%上升至2022H2的62.41%、64.94%,创业板类ETF的机构投资者持有比例两期基本持平;2022H1机构投资者持有19.01%的科创板ETF,2022H2该比例上升至20.36%。


总结



本文使用“ETF持仓穿透算法”计算ETF中机构投资者和个人投资者的持有占比,并依据国信基金ETF四级分类体系对ETF进行相关分析。按资产类别来看,相比2022H1,2022H2个人投资者对股票型ETF的持有比例下降2.20%,机构投资者持有比例上升至43.13%。
从板块上看,机构投资者对周期、大金融、消费、科技板块的持有比例相对2022H1均有所下降;按热点主题来看,相比2022H1,2022H2机构投资者对医药、芯片、黄金ETF的持有比例有所提升,对新能车、红利、军工、证券、5G的持有比例有所下降;宽基方面,相比2022H1,2022H2机构投资者对上证50、沪深300、中证500、创业板类、科创板ETF的持有规模均有所上升,其中沪深300、中证500、科创板ETF的持有比例也相应提升,而上证50ETF持有比例小幅下降,创业板类ETF的持有比例基本与上期持平。

注:本文选自国信证券于2023年4月9日发布的研究报告《哪类ETF的机构投资者占比在提升?—穿透算法下的ETF机构持仓行为分析》。

分析师:张欣慰   S0980520060001

分析师:杨丽华 S0980521030002

风险提示:市场环境变动风险,不报告基于客观数据,不构成投资建议。


往期专题链接
量化选股系列:
1.《超预期投资全攻略》2020-09-30
2.《基于优秀基金持仓的业绩增强策略》2020-11-15
3.《基于分析师认可度的成长股投资策略》2021-05-12
4.《北向因子能否长期有效?——来自亚太地区的实证》2021-05-17
5.《基于风险预算的中证500指数增强策略》2021-10-20
6.《动量类因子全解析》2021-12-13
7.《寻找业绩与估值的错配:非理性估值溢价因子》2021-12-15
8.《券商金股全解析—数据、建模与实践》2022-02-18
9.《聚焦小盘股—如何构建小市值股票投资策略》2022-04-05
10.《反转因子全解析》2022-06-14
11.《价量类风险因子挖掘初探》2022-06-22
12.隐式框架下的特质类因子改进》2022-08-17
13.《风险溢价视角下的动量反转统一框架》2022-12-07
14.《战胜机构投资者—再论主动股基业绩增强策略》2022-12-07
FOF与基金研究系列:
1.《基金业绩粉饰与隐形交易能力》2020-08-26
2.《基金经理业绩前瞻能力与基金业绩》2020-10-28
3.《基金经理调研能力与投资业绩》2021-04-21
4.《基金经理业绩洞察能力与投资业绩》2021-08-18
5.《如何构建稳定战胜主动股基的FOF组合?》2022-03-28
6.《基金经理波段交易能力与投资业绩》2022-06-20
7.《公募基金持仓还原及其实践应用》2021-12-16
8.《逆流而上与顺势而为—2020年中美ETF市场启示录》2021-02-03
9.《中国ETF市场2021年度大盘点》2022-02-09
港股投资系列:
1.《基于分析师推荐视角的港股投资策略》2021-05-13
2.《百年港股风云录——历史、制度与实践》2021-06-10
行业轮动系列:
1.《JumpFit行业轮动策略》2021-05-13
2.《3M板块轮动策略》2021-11-30
3.《CANSLIM行业轮动策略》2022-06-06
资产配置系列:
1.《联储态度的量化表达—FedCircle资产配置策略》2021-06-22
CTA系列:
1.《股指分红点位测算方法全解析》2021-04-15
2.《基于开盘动量效应的股指期货交易策略》2021-05-13
3.《基于Bollinger通道的商品期货交易策略》2021-10-13
4.《基于Carry的商品期货交易策略》2022-05-24
5.《基于道氏理论的商品期货交易策略》2022-08-09
新股系列:

1.《公募打新全解析—历史、建模与实践》2020-12-09

本篇文章来源于微信公众号: 量化藏经阁

本文链接:https://kxbaidu.com/post/%E5%93%AA%E4%BA%9B%E7%83%AD%E7%82%B9%E6%9D%BF%E5%9D%97%E6%9C%BA%E6%9E%84%E6%8A%95%E8%B5%84%E8%80%85%E5%8D%A0%E6%AF%94%E5%9C%A8%E6%8F%90%E5%8D%87%EF%BC%9F.html 转载需授权!

分享到:

相关文章

中泰资管田瑀:追求中长期潜在回报率的价值投资坚守者

中泰资管田瑀:追求中长期潜在回报率的价值投资坚守者

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通...

【浙商金工】存量到增量博弈:汽车预期差修复

【浙商金工】存量到增量博弈:汽车预期差修复

择时观点核心观点:降息等政策加速场外资金流入,存量转增量博弈过程中,不仅要参与AI强主线行情,也要关注存在预期差的支线板块,如汽车。复盘与展望:存量博弈转向增量博弈,寻找预期差大的支线。经历了2023...

【浙商金工】景气投资有效性为什么会阶段性下降

【浙商金工】景气投资有效性为什么会阶段性下降

点击上方“Allin君行” ,关注我们摘要景气投资策略的有效性呈现出明显的周期性特征。从统计结果来看,无论是从财报数据出发,还是从中高频产业数据出发,都可以发现,景气投资策略并非持续有效,而...

游戏行业冬去春来,AIGC引领产业变革

游戏行业冬去春来,AIGC引领产业变革

华夏中证动漫游戏ETF(159869)投资价值分析本文围绕华夏中证动漫游戏ETF(基金代码:159869,场内简称:游戏ETF)的投资价值进行分析,主要结论如下:版号政策边际改善,中国手游出海增强御寒...

【海通金工】训练深度学习因子需要加入正交层吗?

【海通金工】训练深度学习因子需要加入正交层吗?

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通...

招商定量 | 短期情绪小幅回落,经济中周期仍有支撑

招商定量 | 短期情绪小幅回落,经济中周期仍有支撑

投资要点『市场最新观察』本周A股市场整体下跌,11月制造业PMI不及预期背景下,市场情绪小幅走弱。短期来看,本周均线趋势、涨停占比、融资买入占比、成交量PCR信号走弱,而北向流入和持仓量PCR信号则有...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。