国盛量化 | 经济弱复苏背景下的行业选择——基本面量化系列研究之二十
文:国盛金融工程团队
联系人:刘富兵/杨晔
本期话题:经济弱复苏下的行业选择
经济增长指数最新一期为7%,处于经济弱复苏期。根据历史统计,该期间科技和成长占优;若经济进入强复苏期,则金融消费周期占优。此外根据行业相对强弱信号,本年可能领涨的行业主要集中在TMT、中特估和消费中,我们判断这些板块大概率成为今年主线。根据国盛金工行业配置体系,中短期均可逢低加仓的行业有:通信、建筑、非银、食品饮料、石油石化和轻工制造;中期可等待回调加仓的行业有:计算机、传媒、家电和电子。
一、本期话题:经济弱复苏背景下的行业选择
我们采用工业产量、货币、企业/居民贷款和工业品价格等指标,利用扩散指数编制了经济增长指数,用于反映经济增长状态。最新一期经济增长指数为6.6%,2023全年未超过10%,经济明显处于弱复苏期。在这种背景下,我们应该如何做行业配置呢?
我们对比了历史上不同经济增长预期下,各大板块和宽基未来三个月的收益表现。这里按照经济增长指数划为3种状态:收缩期(指数<0)、弱复苏期(0<指数<10%)和强复苏期(指数>10%)。如下图所示,经济处于收缩期时,股票资产表现明显不佳,金融板块体现一定抗跌属性;经济处于弱复苏期时,股票资产未来三个月收益为5.4%,其中科技和成长板块明显占优;经济处于强复苏期时,股票资产未来三个月收益大幅提升到9.3%,其中金融周期消费占优,但各个板块之间差异不明显,呈现普涨格局。
2)计算所有过去20、40、60个交易日的涨跌幅,得到三个日期的行业涨跌幅横截面排名,然后对所有排名做归一化处理,得到RS_20, RS_40, RS_60;
3)再求三个排名的均值,得到最终的行业相对强弱指数RS = (RS_20 + RS_40 + RS_60)/3
二、基本面量化体系介绍
目前我们基本面量化研究体系主要覆盖三个领域:宏观层面、中观层面、微观层面。
1) 宏观层面:主要研究两块内容,一是宏观景气指数的构建,二是宏观状态的情景分析。
2) 中观层面:行业层面的基本面量化,主要研究行业的盈利变化和估值高低。
3) 微观层面:从成熟的盈利模式出发,构建具体投资策略,目前跟踪的模型包括:PB-ROE选股模型、行业景气度模型、绝对收益模型等。
三、宏观层面:经济景气弱复苏,进入被动去库存周期
宏观层面的量化涉及的领域可以很广,我们这里把聚焦点放在两块:一是构建宏观景气指数,二是宏观状态的情景分析。
目前主要跟踪四个宏观景气指数:经济增长指数、货币宽松指数、信用宽松指数、库存景气指数,目前处于经济企稳,货币紧,信用紧,去库存的状态。
3.2、宏观情景分析
目前我们的宏观情景分析主要包括经济情景分析、通胀情景分析和库存情景分析。
3.2.1、经济扩散指数进入扩张区间,预计沪深300盈利增速将会企稳向上
3.2.2、通胀情景分析:预计PPI在未来几个月有可能探底企稳
3.2.3、库存周期分析:当前处于被动去库存阶段
目前库存周期处于经济上、库存下的象限,也就是被动去库存阶段,我们基于库存周期构建的择时策略原则是在被动去库存和主动补库存阶段做多权益资产,当前权益资产观点转为乐观。
四、中观层面:金融消费进入长期配置区间
以下是目前已经覆盖的一些重点行业的最新观点更新,具体模型细节可参考我们之前出的系列深度报告,这里就不再详细一一说明。
4.1、消费估值进入合理偏低区间:食品饮料、家电、医药
食品饮料行业:盈利层面,分析师预期景气度本月大幅上升,处于扩张区间。估值层面,行业业绩透支年份当前约为4.6年,处于历史32%分位,估值已回归较低水平。
医药行业:盈利层面,分析师预期景气度最新一期数据位于0轴附近。估值层面,行业业绩透支年份约为4.2年,当前处于历史7%的分位数,估值进入明显低估区域。
综上所述,受最新财报业绩消化估值以及价格下跌的影响,医药、食品饮料和家电重新回到低估区域,进入长期配置区间,建议关注!
4.2、部分成长行业仍有上行空间:通信、国防军工、电力设备与新能源
通信:盈利层面,分析师预期景气度处于扩张象限。估值层面,行业业绩透支年份当前约为4.7年,处于历史 59%分位,估值修复至合理水平,可积极右侧布局。
国防军工:盈利层面,分析师预期景气度处于扩张象限。估值层面,行业业绩透支年份当前约为6.1年,处于历史12%分位,存在估值修复空间。
电力设备与新能源:盈利层面,分析师预期景气度处于扩张象限。估值层面,行业业绩透支年份当前约为2年,处于历史1%分位,存在估值修复空间。
4.3、其他可以关注的行业:银行、保险、地产、券商
1)银行:未来一年预计会有15%左右绝对收益
如下图所示,当前银行板块估值性价比指数非常高,历史这个水平的估值性价比一般对应未来一年15%左右的绝对收益。但是,当前估值水平配置银行对应未来一年的超额收益并没有显著为正。这背后的核心原因是很多其他行业估值也处于很低水平,市场真正反转的时候,银行股拉长来看并没有那么高的弹性。
2)保险:估值历史最低,等待十年国债收益率的拐点信号
1)行业景气度:金融(银行、非银和地产)和消费(食品饮料、商贸零售、汽车和家电)和制造(新能源、军工、机械、轻工制造)和科技(通信、计算机和传媒)等行业ROE有望改善。
2)行业趋势:金融(非银)、TMT(通信、计算机和传媒)、中特估(建筑、石油石化等)等趋势较强。
3)行业拥挤度:消费(消费者服务、商贸零售等)和TMT(通信、计算机和传媒)等板块短期交易比较拥挤。
我们从成熟的盈利模式出发,构建具体的主动量化策略。目前跟踪的模型包括:景气度投资模型、PB-ROE选股模型和绝对收益模型等。
在前期发布的专题报告《行业配置模型的顶端优化》中,我们提出了两种适用不同市场环境的行业配置解决方案:
1) 行业景气模型:高景气+强趋势,规避高拥挤。景气度为核心,进攻性强,需要拥挤度提示风险来保护,比较偏同步;
2) 行业趋势模型:强趋势+低拥挤,规避低景气。顺着市场趋势走,思路简单易复制,持有体验感强,比较偏右侧。
模型历史回测结果如下图所示,基准是winda(个股流通市值加权)。行业配置模型多头年化24.0%,超额年化16.2%,信息比率1.70,月度超额最大回撤-7.2%,换手单边年化5.0倍,月度胜率71%。策略2023年至今超额2.2%,5月超额收益为-0.8%。6月行业配置建议如下:非银22%,食品饮料21%,银行12%,机械11%,地产9%,轻工制造9%,电力及公用事业9%,医药7%。
5.2、PB-ROE选股模型
PB-ROE策略是计算剔除盈利的估值高低程度,从盈利好的公司选取估值安全边际比较高的股票作为基础选股池。然后,我们根据ROE同比变化和有息负债率精选个股,构建最终选股池。
5.2.1、“PB-ROE成长50”组合表现
成长50组合选股池是wind全A,整体偏小盘股,基准是wind全A等权。2010年至今年化收益率25.3%,基准年化收益率8.0%,2023年至今9.3%(基准7.4%)。
5.2.2、“PB-ROE价值30”组合表现
价值30组合选股池是中证800,整体偏中大盘股,基准是中证800等权。2010年至今年化收益率18.8%,基准年化收益率3.9%,2023年至今收益率1.2%(基准3.4%)。
5.3、基于稳定行业股息率的股债混合策略
我们基于稳定行业股息率模型构建股债混合策略。当前模型建议股票20%的仓位,其余80%配置中债-总财富(总值)指数,股票仓位已经达到最高。策略表现:06年至今复合年化收益率6.8%,最大回撤3.7%。其中,2018年收益率6%,2019年收益率10.4%,2020年收益率7.1%,2021年收益率3.65%,2022年收益率-2%,2023年至今收益率3%。
风险提示:模型根据历史数据规律总结,未来存在失效的风险。
本文节选自国盛证券研究所于2023年6月4日发布的报告《经济弱复苏背景下的行业选择——基本面量化系列研究之二十》,具体内容请详见相关报告。
刘富兵 S0680518030007 [email protected]
特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。
重要声明:本订阅号是国盛证券金融工程团队设立的。本订阅号不是国盛金融工程团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
版权所有,未经许可禁止转载或传播。
本篇文章来源于微信公众号: 留富兵法